Vi spelare brottas varje vecka med balansen mellan att skapa ett system som har stor chans att ge 7 rätt och ett system som har stor potential när det gäller utdelningen. När det gäller V75 är det emellertid svårt att räkna ut exakt. Istället får man resonera sig fram och testa med vissa antaganden. Varken vinstchansen eller värdet är något vi får gratis utan istället måste vi bedöma dessa.
Spika en storfavorit?
Det som talar för att spika emot en storfavorit är att man skapar ett mycket bättre värde i sitt system de gånger spiken går in i jämförelse med de gånger man garderat. Och detta gör man i en omgång som potentiellt kan generera mycket stora pengar (eftersom en storfavorit förlorat).
Exempel:
Låt oss säga att du som spelare överväger att gardera storfavoriten och därmed tänker dig ta med 6 hästar totalt i avdelningen inklusive storfavoriten. Skulle storfavoriten vinna har du relativt små chanser att få 7 rätt OCH bra nettovinst eftersom du i jämförelse med övriga spelarkollektivet har ett relativt svagt system sett till de övriga avdelningarna.
Även om du satsat 6000 kronor på ditt system så är det värt lika mycket som ett system på 1000 kronor som till skillnad från dig har storfavoriten som spik. Så steg 1 är faktiskt att börja med att ta bort storfavoriten från systemet eftersom värdet av att ha med den inte motsvarar kostnaden som den ökar systemet med. Har du istället 5 hästar så kan du öka värdet på resten av ditt system med ca 17 %.
Gott så långt. Låt oss istället säga att du spikar emot storfavoriten. Skulle denna spik gå in så är ditt system sett till övriga avdelningar 5 gånger så mycket värt som ett garderingssystem. Detta eftersom kostnaden har sjunkit till en femtedel när du nu har spikat.
Eftersom V75 är ett spel mot resten av spelarkollektivet handlar det om att göra tvärtom, eftersom det är just när detta spel funkar som värdet uppstår. Om vi återgår till exemplet där storfavoriten har förlorat och din spik har vunnit så återstår numera de system som antingen garderat storfavoriten eller de system som liksom du spikat en annan häst.
Poängen här är att det är extremt ovanligt att spelare spikar emot en storfavorit. Så skulle din spik vinna så ökar värdet med ditt system med mycket mer än streckprocenten på ekipaget. Detta beror på att minst 90% av de strecken kommer från system som garderat storfavoriten istället för att spika emot den.
Om vi antar att din spik har en vinstchans på ca 15 %, och att den är streckad på 10 %. Vinner hästen kommer den öka värdet på resten av ditt system med ca 100 ggr (relativt övriga spelarkollektivet) samtidigt som dess vinstchans är 15 %. Det är ett enormt övervärde!
Sedan är ju sannolikheten att man sätter sina "motspikar" mycket lägre än att sätta favoritspikar. Men spikar man mot en storfavorit och garderar en annan storfavorit, så har man ju "råd" att spika 1-2 favoriter som är moderat streckade. Alternativt, om man spelar reducerat, kräva att 2 favoriter vinner; eftersom detta är väldigt vanligt.
Så om du inte gör reducerat och behöver tre spikar är rekommendationen att du spikar mot en storfavorit, garderar en annan storfavorit och spikar två "normala" favoriter. Har du dessutom råd att helgardera så är ju det också ett vinnande koncept. Speciellt i lägsta klassen och i stolopp.
Om vi tar ett exempel på hur ett sådant system skulle kunna se ut:
Silver: Strecka 4 mest streckade.
Brons: Spika favoriten (normalstreckad)
Klass 1: Spika favoriten (normalstreckad)
Guld: Gardera storfavoriten (som man inte tar med) med 4 hästar
Kallblod: Spika emot storfavoriten (gärna spetshästen eller andrahandaren)
Stolopp: Helgardera
Klass 2: Helgardera
System: 4 x 1 x 1 x 4 x 1 x 15 x 12
Kostnad: 1440 kr
Hur det fördelar sig mellan avdelningarna beror ju helt på omgången förstås, hur öppna loppen är, hur streckfördelningen ser ut osv. Men däremot så lönar det sig att spika spetshästar oftare än andra. Speciellt om det är en spik som går emot en storfavorit, eftersom spetshästens chanser då ofta underskattas.